时时彩平台-首页

                                                          来源:时时彩平台-首页
                                                          发稿时间:2020-05-31 05:17:36

                                                          服务合同显示:如果甲方要求退费,则要和乙方协商解决,并需要扣除本单费用的百分之三十。张女士称,她同意扣费,但门店仍拒绝退款。

                                                          为劝说张女士办理套餐,她说红娘多次介绍一名条件相符的“优质男生“,并保证签约后可介绍认识。“我当时就想着可以试试。”张女士说,她随后办理上述服务套餐,签约并支付了全款。

                                                          两人分手后,双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼,主张他向小付转账的202万元属于借款性质,因小付已还款50万元,现要求小付归还152万元借款本息。

                                                          广州市荔湾区人民法院经审理认为,首先,小梁虽不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系,但依据其提供的微信聊天记录可以证明,小梁并无将涉案款项赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思表示。其次,小付在收取小梁转账款项后向小梁转账还款50万元,也表明涉案款项属于借款性质。再次,“520”在现实生活中确实有特殊含义,小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大,小付主张该笔款项属于双方之间互赠的辩解理由不成立。双方之间成立民间借贷关系,小付应向小梁偿还借款。荔湾法院遂作出一审判决,限期小付向小梁归还借款152万元本息。

                                                          “我是83年的,红娘说我需要比较高级的套餐,才能找到合适的伴侣。”张女士称,她的择偶标准中明确要求相亲对象是“未婚”,且对收入等情况有明确要求。

                                                          张女士选择报警,警方协调后,双方仍未达成一致。她又拨打了工商举报热线,工作人员则回复,她需要和商家协商退款。

                                                          “近七万元交了之后,我没有得到应有的服务,也无法退款。”张女士提供的多个聊天截屏中,店方已经不回复她的信息。

                                                          广州市荔湾区人民法院民二庭劳灿辉法官称,本案中,小梁与小付没有签订借款协议或借条,小梁仅提供了银行转账记录作为证据。这种情况多发于以感情为基础的熟人之间,例如亲友、恋人等。当发生纠纷时,一方当事人往往否认涉案款项系借款性质,而主张属于赠与、投资款等性质。

                                                          为避免此类纠纷,法官建议,在熟人间进行款项借贷时,可依循“三步走”:

                                                          小梁(化名)与小付(化名)自2018年3月开始恋爱,于同年9月分手。恋爱期间,小梁向小付多次转账总共202万元,双方没有签订借款合同或出具借据。其中在2018年5月21日,小梁向小付转账52万元。同年6月11日,小付向小梁转账50万元。